Aveți mai jos petiția depusă la ANI, cu nr. de înregistrare la sindicat 91/18.11.2013 și nr. de înregistrare la ANI 10.902/18.11.2013:

„Către

Agenția Națională de Integritate

Bulevardul Lascăr Catargiu nr. 15,

cod poştal: 010661, sector 1

Subscrisa, SINDICATUL UNIT AL SALARIAŢILOR – RADIO ROMÂNIA (SUS–Radio România) persoană juridică cu personalitate legal dobândită conform sentinţei civile nr. 167/02.09.1993, pronunţată în dosarul nr. 160/PJ/1993 al Judecatoriei sectorului 1, cu modificările survenite prin sentinţa civilă nr. 10554/05.06.2012, pronunţată în dosarul nr. 22499/299/2012, cu sediul în Bucureşti, Str. G-ral Berthelot nr. 60-64, camera 805, sector 1, CUI 11844234, cu sediul ales provizoriu pentru comunicarea răspunsului dumneavoastră în Bucureşti, prin reprezentant legal, preşedinte Adrian Valentin Moise,

Cu observarea art. 99, art. 72 alin.1,  art. 84, art. 88 lit. h) din Legea 161/2003, art. 1 și art. 8 din Legea 176 din 2010 privind integritatea în exercitarea funcţiilor şi demnităţilor publice,

Vă sesizăm, prin prezenta, pentru a face verificari potrivit competenței dvs, cu privire la domnul Mihai Voicu, care ocupă concomitent:

1) o funcție de membru în Consiliul de Administrație al Societății Române de Radiodifuziune (CA al SRR);

2) o funcție de administrator la SC EUROMAXIMA SRL;

3) o funcție de consilier în cadrul Consiliului General al Primariei Municipiului București.

Împrejurarea ca dl Mihai Voicu, ocupă funcțiile de mai sus, este dovedită de :

• Hotărârea Parlamentului nr. 33 din 2010 (cu privire la funcția de membru în CA al SRR); (anexa 1)
• Declarațiile de avere și interese ale respectivului, publicate pe pagina de internet oficială a SRR; (anexa 2 și 3)
• Hotărârea Consiliului General al Municipiului București nr. 82 din 11.07.2012 prin care s-a validat mandatul dlui Mihai Voicu, de consilier  în cadrul CGMB. (anexa 4)

Din punctul nostru de vedere, împrejurarea că dl Mihai Voicu întrunește concomitent, cele trei calități susmenționate, contravine atât interdicției prevazute de art. 84 alin. 1) lit. a) și lit. c) cât și dispoziției art. 88 alin. 1 lit. h)  din Legea 161/2003.

Argumente:

Prin art. 81 alin. 2) din Legea 161/2003, funcțiile de consilieri locali și consilieri județeni sunt calificate ca fiind ”funcții publice de autoritate”.

Dacă funcția de consilier în CGMB este funcție publică de autoritate, dl Mihai Voicu, membru CA al SRR și titular al funcției de autoritate de ”consilier în CGMB”, se află în starea de incompatibilitate prevăzută de art. 81 alin. 1 lit. a) din Legea 161/2003.

Incompatibilitatea prevăzută de art. 84 alin. 1 lit. c) din Legea 161/2003 rezultă din împrejurarea că, dl Mihai Voicu, deține  concomitent o funcție de membru CA al SRR și de administrator la SC EUROMAXIMA SRL (conform declarației de interese întocmită de respectivul și înregistrată la SRR sub nr. 312/13.06.2013).

Incompatibilitatea prevăzută de art. 88 alin. 1 lit. h) din Legea 161/2003 rezultă din deținerea concomitentă, de către dl Mihai Voicu, a calității de membru CA al SRR (funcție asimilată funcțiilor de ministru și secretar de stat, în ceea ce privește regimul incompatibilitatilor) și a calității de consilier în cadrul Consiliului General al Municipiului București.

Față de cele de mai sus, vă rugăm să acționați potrivit competențelor dvs.

Cu deosebită considerație,

Adrian Valentin Moise

Președinte

Sindicatul Unit al Salariaților – Radio România”