După cum bine știți, panoul de informare al sindicatului SUS-Radio România este această pagină de pe wordpress.com (gratuită!), prin care vă ținem la curent cu deratizarea Radioului de căpușele care și-au înfipt adânc colții în banii publici.
În afară de deratizarea și dezvăluirea faptelor de corupție din Radio, facem demersuri și pentru apărarea drepturilor salariaților, membri de sindicat (și nu numai!).
Se pare că d-na Viorica Nicoleta Balaci nu mai poate de dragul SUS-Radio România și nu trece o zi (și nici noapte!) să nu se gândească la ”sănătatea” unor membri ai noștri de sindicat. Problema Vioricăi este că nu poate tasta nume (nu ne luăm acum și de greșelile de exprimare, că doar ești ditamai jurnalista!) ci numai fantasme, creaturi imaginare, simptome psihice, joburi, etc. (vezi aici, aici și aici).
Ați mai auzit sau văzut pe undeva prin România pe un lider de sindicat care este împotriva unor salariați care-și cer drepturile în instanță? Eu nu! Și fac munca asta, pro bono, de vreo 23 de ani.
Pentru că timpul ne-a fost ocupat dacă vine, nu vine, Miculescu la Radio, este vremea să vă spun că dosarul al II-lea privind acordarea sporului de fidelitate de 25%, ce a fost suspendat de instanța de fond (Tribunalul București) s-a reluat judecarea lui.
În dosarul al III-lea care s-a judecat la Tribunal instanța ne-a dat dreptate și acum așteptăm termenul din 15 decembrie 2016 de la Curtea de Apel (vezi aici).
Informaţii generale
|
Părţi
|
Şedinţe
|
În dosarul 23548/3/2015, la termenul din 18 noiembrie, nu s-a prezentat nimeni din partea SRR (dna Milan cred că era ocupată iar dl Țiclea cred că a uitat!) iar avocatul SUS-Radio România a adus în fața completului de judecată, toate argumentele privind acordarea sporului de fidelitate în cuantum de 25%.
După susținerea pledoariei instanța a rămas în pronuțare dar, ulterior, a amânat pronunțarea cu o săptămână.
În data de 26 noiembrie s-a afișat soluția, în sensul că ne-a respins acțiunea ca fiind neîntemeiată iar instanța a admis în parte cheltuielile de judecată în cuantum de 2.000 lei.
Miculescu a plătit din banii cetățenilor (taxa Radio) suma de 5.000 lei, ca onorariu, avocatului Alexandru Țiclea, deși, SRR, are un Serviciu juridic format din cel puțin 10 persoane.
Soluția aceasta nu este definitivă!
Cu siguranță vom ataca cu apel soluția dar numai după ce vom vedea și analiza sentința instanței de fond, a cărui redactare o așteptăm.
Și pentru că la noi în sindicat transparența este deplină, vă rog, pe toți membri de sindicat, să spuneți dacă eu sau altcineva v-a cerut vreun ban pentru acest proces sau pentru altele.
Cred că este momentul să mă îndrept în instanță împotriva celor care colportează minciuni, cum că iau bani de la membri de sindicat pentru procese, doar pentru a manipula oamenii și pentru a-mi afecta imaginea mea sau a familiei mele.
A venit timpul ca cei care se ocupă cu minciuni și manipulări să și dovedească ce au scris. Și nu mie, ci instanței de judecată.
În orice caz, Dl Miculescu are de dat suma de 3.000 lei sindicatului SUS-Radio România. Se poate face și o compensare, dacă vom pierde definitiv. Dacă nu, atunci este invers.
Dar așa cum este procedura judiciară în România, nici acest dosar cu Miculescu nu este definitiv. Miculescu a cerut instanței suma de 60.000 euro, mie și SUS-Radio România, ca și daune morale.
Instanța i-a respins!
Așteptăm repriza a II-a de la Curtea de Apel București.
Informaţii generale
|
Părţi
|
Şedinţe
|
Într-un alt dosar în care am solicitat informații de interes public SRR, în legătură cu costurile caselor de avocatură în anul 2012, dosar pe care SUS-Radio România l-a câștigat la Tribunalul București, instanța a amânat judecarea pentru că dna Alina Pohrib s-a abținut pe motiv că soțul, Iohan (Ionuț) Pohrib este angajat pe durată determiantă la Radio România Actualități. Instanța următoare a admis cererea dnei Alina Pohrib de a se abține și a fost întregit completul de judecată. În data de 24 noiembrie ne-am judecat dar instanța a amânat pronuțarea pentru data de 8 decembrie 2016.
Informaţii generale
|
Părţi
|
Şedinţe
|
În încheiere, vă sugerez ca atunci când vreți să verificați ceva (apropos de câte minciuni spun cei interesați să-l ”spele” și să-l ”albească” pe Miculescu) vă rog să mă sunați sau să-mi trimiteți e-mail sau mesaje, și eu o să vă răspund.
Dar nu cu vorbe ci cu documente, așa cum v-am obișnuit deja.
Sunt curios ce o să mai fabuleze după acest articol Dobrițoiu & Co., pe pagina lui plagiată și sughițată, din 2 în 2.
AV Moise
SUSROMANIA 
