În 5 decembrie 2014, nouă colegi de la Radio Oltenia Craiova (știu că le place să li se spună așa, pentru că sunt olteni !) au depus în instanță o cerere de chemare la judecată prin care au solicitat instanței să-și primească drepturile ce nu le-au fost acordate de către SRR.

Și iată, dupa un an și trei luni, instanța de judecată le-a dat dreptate! Este o hotărâre provizorie ce poate fi atacată cu apel de SRR (vezi aici).

Felicitări pentru curajul de a nu vă lăsa învinși și pentru faptul că, deși există o presiune în Radio (chiar și la Radio Oltenia Craiova!), nu v-ați lăsat speriați sau doborâți !

Portal  > Tribunalul DOLJ 

Informaţii generale

Nr. unic (nr. format vechi) : 14539/63/2014 Data inregistrarii 05.12.2014 Data ultimei modificari: 17.03.2016 Sectie: Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale Materie: Litigii de muncă Obiect: obligaţie de a face Stadiu procesual: Fond

Părţi

Nume Calitate parte NEŢOIU VALERIU CRISTIAN, ANA EMIL, ANA CASTELA MARGARETA, GHEORGHE PANTELICĂ, GOICEANU VERONICA, LĂZĂRICĂ ŞTEFAN, MARCU CORNEL, KOSTICI (FOSTA NICA) CLAUDIA, ŞTEFĂNESCU ILIE Reclamant SOCIETATEA ROMÂNA DE RADIODIFUZIUNE – STUDIOUL DE RADIO OLTENIA CRAIOVA Pârât

Şedinţe

17.03.2016 Ora estimata: 09:30 Complet: CM5 Tip solutie: Admite in parte cererea Solutia pe scurt: Respinge excepţia prescripţiei invocate de pârâtă. Admite în parte acţiunea precizată.

Obligă pârâta să reîncadreze pe reclamanţi şi, în consecinţă, să stabilească acestora un salariu de încadrare brut lunar pentru perioada 01.01.2014-01.07.2014, respectiv pentru perioada 01.01.15-17.03.2016 (data pronunţării prezentei sentinţe), conform grilelor de salarizare corespunzătoare funcţiei fiecăruia, la nivelul minim al coeficientului pentru funcţie stabilit în anexa nr. 5a la contractul colectiv de muncă la nivel de SRR încheiat în anul 2013, aşa cum a fost modificată prin actul adiţional nr. 3/2013, prin raportare la salariul minim brut pe SRR pe acest interval de timp, cu includerea sporului de condiţii grele/deosebite în acesta – conform actului adiţional nr. 6/2013 la contractul colectiv de muncă la nivel de SRR, pentru un program normal de lucru de 6 şi/sau 7 ore/zi, după caz.

Obligă pârâta să plătească reclamanţilor pentru perioada 01.01.2014-01.07.2014, respectiv pentru perioada 01.01.15-17.03.2016 (data pronunţării prezentei sentinţe), diferenţele salariale dintre salariul cuvenit, stabilit conform paragrafului anterior şi salariul efectiv încasat pe această perioadă, sume actualizate, plus dobânda legală, de la data naşterii dreptului şi până la data plăţii efective. Respinge cererea reclamanţilor privind încadrarea, respectiv stabilirea unui salariu de încadrare conform grilelor de salarizare din contractul colectiv de muncă aplicabil la nivel de SRR pentru perioada 01.07.2014-31.12.2014.

Obligă pârâta să plătească reclamanţilor pentru perioada 01.07.2014-31.12.2014, diferenţele salariale dintre salariul cuvenit, stabilit conform actelor adiţionale încheiate la contractele individuale de muncă la data de 01.07.2014 şi salariul efectiv încasat pe această perioadă, sume actualizate, plus dobânda legală, de la data naşterii dreptului şi până la data plăţii efective. Respinge celelalte cereri privind modificarea denumirii funcţiei deţinute, respectiv eliminarea unor atribuţii din fişa postului, precum şi cererea de acordare a diferenţelor salariale pentru perioada ulterioară datei de 17.03.2016, data pronunţării prezentei sentinţe. Ia act că reclamanţii renunţă la judecata cererii privind înscrierea menţiunilor solicitate în carnetul de muncă. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor cheltuieli de judecată în cuantum de câte 350 lei pentru fiecare reclamant, reprezentând onorariu avocat. Cu apel. Pronunţată azi, 17.03.2016, în şedinţă publică.
Document: Hotarâre  822/2016  17.03.2016

Am aflat pe surse că mâine își va face apariția, la Radio Oltenia Craiova, dl. Bogdan Negulescu. Alte surse ne-au spus că acesta ar fi omul lui Miculescu (adus de la Societatea Națională de Radiocomunicații), parașutat inițial pe post de consilier al lui Demeter AI, propulsat apoi direct în noul Comitet Director al SRR și lăsat la vatră în nou-nouțul post de Director la Direcția Managementul Resurselor Umane și Servicii Centralizate (ce nume lung și pompos dar care ascunde nevoia de a ține ”centralizat” într-o mână, tot ce se mișcă ”uman” prin Radioul public).

Unii salariați din Radio România spun că Bogdan Negulescu este ”conștiința” OM-ului, cel care-i suflă în ureche și ticluiește, dpdpv juridic și al resurselor umane, tot ceea ce se întâmplă în Radioul public, încă de pe vremea când acesta a fost numit membru în CD al SRR (vezi aici).

Să fie așa Bogdănele ?          Tu chiar ești un fel de Jiminy Cricket ?

Titlu: Pinocchio

Producator: Walt Disney Pictures

”Inventatorul Gepetto crează o marionetă din lemn pe nume Pinocchio. Neavând un copil, Gepetto iși dorește nespus ca propria lui creație să fie un baiat adevărat. O zână, ascultându-i gândurile, îl face extrem de fericit pe inventator îndeplinindu-i dorința. Ea îl pune pe Jiminy Cricket drept „conștiința” lui Pinocchio pentru a-l ține pe acesta departe de orice încurcătură.

Din păcate Jiminy nu-și îndeplinește cu succes slujba, iar Pinnochio intră în bucluc.”

Sursa: cinemarx.ro (vezi aici)

Sperăm Jiminy că nu te vei duce să-i sperii pe acești 9 curajoși care și-au cerut drepturile și sper că le vei spune cât de repede vei pune în aplicare hotărârea judecătorească nr. 822/17.03.2016, asta după ce ea va fi redactată de către instanță. NU-I AȘA ?

Da, știu ce te frământă după ce vei citi aceste rânduri. Dacă cei 9 sunt membri la mine în sindicat.

Nu sunt!

Dar sunt în Federația unde eu mă ocup de domeniul Radio așa că este de datoria mea să am grijă ca și cei 9 să-și primească drepturile ce li se cuvin.

Capisci, Jiminy ?

Așa că te rog eu să fi calm și să vorbești duios cu colegii noștri de la Radio Oltenia Craiova, pentru că sigur îmi vor spune după aceea dacă i-ai supărat cu ceva și chiar nu ar fi frumos, din partea ta !

Noapte buna, Jiminy ! Sper că ai simțul umorului dezvoltat ?

Acesta a fost un pamflet și trebuie tratat ca atare! Are părți reale (Hotărârea nr. 822/17.03.2016) dar și părți aproape imaginare. Cine nu știe ce este un pamflet îl rog să citească aici.

Cu simțul humorului,

AV Moise