Justiție și injustiție la Radio Romania. Episodul 1

Vom prezenta două cazuri ale unor colegi care și-au cerut dreptatea în instanță și au câștigat:

I. Cazul lui Vasile Luca de la Radio România Cluj

Într-un articol publicat în ziua news (vezi aici), autorul prezenta modul de ”lucru” și ”gândirea” președintelui-director general al SRR, Ovidiu Miculescu:

Însa, trebuie subliniat ca filozofia după care se ghidează Ovidiu Miculescu – ”Canoe” a exprimat-o clar într-o videoconferință cu managerii redacționali din Societatea Română de Radiodifuziune:

Noi îl dăm afară și apoi ne judecăm, un an, doi, dar nu ne mai deranjează.

Așa s-a întâmplat și cu colegul nostru, redactor la Radio România Cluj, dl Luca Vasile.

Vasile Luca

Anunțam în 10 decembrie 2014, că se dorește eliminarea lui Vasile Luca de la Radio Cluj (vezi aici) iar acest fapt s-a întâmplat, mai greu, în două etape.(vezi aici).

Prima dată s-a întâmplat că a fost sancționat cu 10% pe o lună și apoi s-a trecut direct la desfacerea contractului individual de muncă.

În 2 iunie 2016, colegul nostru a depus contestația la Tribunalul Cluj (vezi aici) și în data de 17.11.2015, instanța a decis:

17.11.2015
Ora estimata: 8:00
Complet: Complet 4 LM
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite în parte contestaţia formulată de contestatorul împotriva deciziei nr. 424/12.05.2015 emisă de pârâta.

Anulează decizia nr. 424/12.05.2015 emisă de pârâtă.

Obligă pârâta la acordarea drepturilor salariale integrale pe perioada de 1 lună, perioadă care face obiectul deciziei nr. 42/12.05.2015. Respinge petitul privind obligarea angajatorului la plata sumei de 5.000 lei cu titlu de daune morale produse. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată în şedinţa publică din 17.11.2015
Document: Hotarâre  3622/2015  17.11.2015

Iar astăzi, 19.05.2016, Curtea de Apel din Cluj, a respins definitiv apelul formulat de SRR împotriva hotărârii 3622/2015 (vezi aici):

Părţi

Nume Calitate parte
LUCA VASILE Intimat Reclamant
SOCIETATEA ROMÂNA DE RADIODIFUZIUNE Apelant Pârât

Şedinţe

19.05.2016
Ora estimata: 12:00
Complet: A9
Tip solutie: Nefondat
Solutia pe scurt: Respinge apelul declarat de pârâta SRR împotriva sentinţei civile nr. 3622 din 17 noiembrie 2015 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 2605/117/2015, pe care o păstrează. Obligă pe apelanta SRR să plătească intimatului LV suma de 1000 lei, cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.05.2016.
Document: Hotarâre  1225/2016  19.05.2016

În cel de-al doilea caz, cel în care i s-a desfăcut contractul individual de muncă, a fost foarte interesant cum un judecător a respins contestația lui Vasile Luca iar cei doi asistenți judiciari au făcut opinie separată, solicitând admiterea contestației (vezi aici):

Nume Calitate parte
LUCA VASILE cu domic. proces. ale la av. Letiţia Morar Reclamant
SOCIETATEA ROMÂNĂ DE RADIODIFUZIUNE Pârât

Şedinţe

29.09.2015
Ora estimata: 11:30
Complet: Complet 3 LM
Tip solutie: Respinge cererea
Solutia pe scurt: Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul LUCA VASILE, împotriva deciziei nr. 474/25.05.2015 de aplicare a sancţiunii disciplinare a desfacerii contractului individual de muncă, emisă de pârâta SOCIETATEA ROMÂNĂ DE RADIODIFUZIUNE. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată în şedinţa publică din 29.09.2015.

Cu opinia separată a asistenţilor judiciari în sensul admiterii în parte a cererii de chemare în judecată formulată de reclamant, respectiv de anulare a deciziei nr. 474/25.05.2015 emisă de pârâtă, de obligare a pârâtei la reintegrarea reclamantului în funcţia de redactor in cadrul Studioului Regional Cluj – Editorial, de obligare a pârâtei la plata drepturilor restante de care ar fi beneficiat reclamantul în calitate de salariat, salarii şi primele trimestriale cuvenite, precum şi plata contribuţiilor aferente către bugetul de stat, de asigurări sociale şi de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.000 lei reprezentând onorariul avocaţial parţial şi de respingerea petitului privind obligarea angajatorului la plata sumei de 10.000 lei reprezentând daune morale.

Document: Hotarâre  2925/2015  29.09.2015

În schimb, judecătorii de la Curtea de Apel Cluj i-au dat dreptate lui Vasile Luca și i-au admis contestația (vezi aici):

Nume Calitate parte
LUCA VASILE Apelant Reclamant
SOCIETATEA ROMÂNĂ DE RADIODIFUZIUNE Intimat Pârât

Şedinţe

19.01.2016
Ora estimata: 08:45
Complet: A7
Tip solutie: Schimbat în parte
Solutia pe scurt: Admite în parte apelul declarat de reclamantul Luca Vasile împotriva sentinţei civile nr. 2925 din 29.09.2015 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosar nr. 2753/117/2015, pe care o schimbă în parte în sensul că:

Admite în parte acţiunea reclamantului Luca Vasile în contradictoriu cu pârâta Societatea Română de Radiodifuziune. Anulează decizia nr. 474/25.05.2015 emisă de pârâtă. Dispune reintegrarea reclamantului în postul de redactor în cadrul Studioului Regional Cluj. Obligă pârâta să plătească reclamantului o despăgubire egală cu salariile indexate, majorate şi reactualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat salariatul de la data concedierii şi până la data reintegrării efective, precum şi contribuţiile aferente datorate bugetului de stat şi de asigurări sociale. Păstrează dispoziţia de respingere a cererii reclamantului de acordare a daunelor morale. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 1600 de lei, cheltuieli de judecată la fondul cauzei. Definitivă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 19.01.2016.

Document: Hotarâre  118/2016  19.01.2016

Și iată cum filozofia lui Miculescu se împlinește:

Noi îl dăm afară și apoi ne judecăm, un an, doi, dar nu ne mai deranjează.

II. Al doilea caz este al colegului nostru, Mihai Miclăuș, tot de la Radio România Cluj (vezi aici).

Acesta a fost sancționat și a primit decizia nr. 1073/25.11.2014 pe care a atacat-o la Tribunalul Cluj (vezi aici) și a câștigat:

Nume Calitate parte
MICLAUS MIHAI IOAN Reclamant
SOCIETATEA ROMANA DE RADIODIFUZIUNE – STUDIOUL REGIONAL CLUJ Pârât
SOCIETATEA ROMANA DE RADIODIFUZIUNE Pârât

Şedinţe

13.05.2016

Ora estimata: 8:00
Complet: Complet 5 LM
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei invocată prin întâmpinare. Admite în parte acţiunea formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâtele.

Dispune anularea Deciziei nr. 1073/25.11.2014 emisă de pârâta Societatea Română de Radiodifuziune prin care s-a dispus sancţionarea disciplinară a reclamantului cu ”avertisment scris”.

Dispune înlocuirea sancţiunii disciplinare constând în ”reducerea salariului de bază cu 10% pe o perioadă de o lună” aplicată prin decizia nr. 187/25.02.2015 emisă de pârâta Societatea Română de Radiodifuziune cu sanctiunea ”avertisment scris” şi obligă pârâtele la restituirea sumei reţinute în baza deciziei menionate.

Dispune anularea evaluării efectuate de pârâte pe numele reclamantului la data de 13 februarie 2015.

Obligă pârâtele să plătească reclamantului suma de 8000 lei cu titlu de daune morale. Respinge ca inadmisibil capătul de cerere prin care se solicită a i se aplica pârâtei Societatea Română de Radiodifuziune sancţiuni contravenţionale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată în şedinţa publică din 13.05.2016
Document: Hotarâre  1581/2016  13.05.2016

Concluzii:

1. Nu vă mai lăsați călcați în picioare pentru că aveți niște drepturi, nu numai obligații !

2. SUS-Radio România a luat și va lua poziție pentru orice fel de încălcare a drepturilor salariaților din Radioul public!

3. Tăcerea voastră nu face decât să favorizeaze abuzurile și hărțuirea la care sunteți supuși !

4. Pentru câțiva zeci de oameni din Radio care intimidează, hărțuiesc, amenință, nu se merită să tot înghițiți !

5. Amintiți-vă cum a fost înainte Radioul public și ce a ajuns acum !

6. În mare parte de voi depinde ce va fi în Radioul public: o instituție cu prestigiu și notorietate sau o instituție condusă de un individ care a semnat un angajament cu fosta securitate a lui Ceaușescu, cu nume de cod ”Adrian”, ce se ocupa de jurnaliști (vezi aici).

Este alegerea fiecăruia dintre voi !

Eu am ales și voi merge până la capăt, pentru dezvăluirea abuzurilor, corupției, incompatibilităților, etc., cu toate mizeriile care mi se aruncă în cârcă de o gașca infractoare!

Urmează cazurile colegilor noștri: Alexandru Rusu, Mira Gomboș și Cătălin Gomboș !

Să fim solidari cu ei și să nu mai permitem abuzuri la Radioul public!

AV Moise

 

 

Un gând despre “Justiție și injustiție la Radio Romania. Episodul 1

  1. Pingback: Bomba dată lui Miculescu de 100.000 Euro | SUSROMANIA

Multumesc!

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s